印度最近安静得有点反常，真不是天冷让人冻住了嘴。前一阵子，朋友圈刷到一条消息，说雅鲁藏布江那边鼓捣了个水电工程，结果不是高坝大水库那套老把戏，而是直接挖了条隧道，玩儿的就是落差发电。你说奇不奇？更有意思的是，电发出来没自己闷头用，还能顺手卖给旁边的印度、缅甸、孟加拉国。谁家有这么会过日子的邻居？我一边琢磨，一边忍不住乐了，这剧情比隔壁大爷养鸽子还会整活。
你要说这事儿没啥？才怪。想当年高坝蓄水那一套，多少河流被折腾得喘不上气，邻居吵得鸡飞狗跳。现在倒好，水没拦，电还照发，下游的鱼照游，岸边的牛还在发呆。要不是数据摆在眼前，我都怀疑自己是不是听了个段子。雅鲁藏布江本身落差大，水流急，工程师们一琢磨，何必费劲拦水，不如顺着山势来个“顺水推舟”？隧道一钻，电自来，水量还不打折。说白了，这事儿就像老王借你家锅炒个菜，炒完油盐都给你洗净了，还送你一碗。
说回印度，往常但凡江上有点风吹草动，舆论场立马热闹。如今倒像是提前商量好了一样，连带着缅甸、孟加拉国也没闹腾。有人说是中国这回玩得太聪明，没留下话柄。可我觉得更像是大家突然发现，这“拼单”模式确实香。谁不想花点小钱买靠谱电？与其天天盯着邻居家锅里那点水，不如自己琢磨咋把饭做得香点。
网上自然还有热闹的。有的环保人士盯着数据研究，说水温、微生物啥的会不会被影响。可真要抠细节，这次隧道引水的方案，江水“走个过场”就回来了，下游大爷们还乐呵着。技术细节一大堆，从发电效率到生态数据，摆出来都不输给国际上那些所谓的环保模板。外行人看热闹，内行人看门道。有人还拿三峡举例子，江水一放就有新闻，这回倒好，新闻还没起，电已经在印度那头亮堂起来。
有意思的是，大家嘴上不说，心里算盘打得飞快。你说跨国售电靠谱吗？印度真要哪天不高兴，电一断自家先急。可别忘了，缅甸、孟加拉国这些小伙伴一边等着分蛋糕，一边还在琢磨是不是也能抱中国这条大腿。电线杆一竖，谁用谁知道。南亚这几个国家和咱们的关系，有点像楼里的老邻居，明着各算各的小账，背地里还得互相帮衬。
其实这种“共享充电站”思路，和咱们平时小区拼车、团购外卖差不多。说是高大上，还真不如说接地气。工程师们没把自己摆在道德高地上喊口号，反倒是用数据和方案说话。这点比某些国际大国的“水资源外交”高明多了。你看美国一边说环保，一边偷着放水闸，最后谁都没讨着好。中国这一手，连对手都得点头。
要说舆论场上没反对声音，那也是想多了。有批人看啥都要挑刺，觉得这事儿背后肯定藏着什么“战略布局”。其实说穿了，成年人的世界，哪有那么多阴谋论，更多的是利益算计和现实妥协。你看，印度这回没闹，不是认怂，是账算明白了。谁都不是傻子。
你要问有没有数据？有。网上一搜，印度每年电力缺口能把人愁秃顶，缅甸和孟加拉国的用电压力同样大。中国这边的水电出口，有时候比直接送现金都更实在。说不定哪天印度小孩在家写作业，桌上的台灯亮着，电正是从雅鲁藏布江那头来的。想想都觉得有点魔幻现实主义。
说到底，这事儿真没啥“高大、年轻、充满能量”的鸡汤感。技术是冷的，算盘是热的，邻里关系比想象中复杂得多。你以为只是一条江，其实是半个南亚的电力互助群聊。每次有新工程开张，网上都会有新段子。等哪天谁家又想蹭网、蹭水、蹭电，别忘了，南亚这片地儿，早就习惯了“你中有我，我中有你”。
最后一句，评论区见。你要是家里也有个爱借锅炒菜的邻居，或者你想吐槽下小区拼单的那些事儿，尽管说说。说不定下次南亚拼电大会，就靠你出谋划策了。
