上月底，日本新任首相高市早苗，还对外释放出一副“愿意改善中日关系”的姿态，但说变就变。
她在会谈中亲口表达了希望加强两国高层沟通，并重申了遵守“1972年中日联合声明”的立场，场面看起来一切向好，可这场外交互动刚过去没几天，高市早苗就用行动打了自己的脸。
在社交媒体上，她用词极为敏感，无异于公开踩踏中国底线，更具讽刺意味的是，她刚刚承诺要稳定中日关系，转身就做出极具挑衅意味的举动，这种前后不一的行为，让人很难不怀疑她的政治态度是否从一开始就不够真诚。
咱们的反应也很快，11月1日，外交部举行记者会，直接点名高市政府在APEC峰会前后做出严重违背“一个中国”原则的行为，发言人也明确表示，中方已经向日方提出严正交涉和强烈抗议。
众所周知，这不是中日之间第一次因为台湾问题产生分歧，但这次的情况比较特殊，因为高市早苗是日本历史上第一位女性首相，而且刚刚上任只有十天，不仅在国内引发广泛关注，国际社会也在观察她的外交风格。
没想到，刚一上台，她就选择在对华政策上“亮剑”，而且方式非常直接，更引人关注的是，这个时间点也很关键，中美不久前刚刚在釜山完成一次重量级会晤。
虽然没有对外透露太多细节，但双方都释放出一些缓和气氛的信号，在这样的大背景下，日本本应保持稳重态度，避免搅局，而高市早苗的举动，显然是另起炉灶，甚至可以说是故意制造摩擦。
早在2022年，她就提出“台湾有事就是日本有事”，这句话曾在日本政坛引发激烈争议，她还多次鼓吹“日台关系正常化”，甚至在今年4月以自民党政客身份窜访台湾地区，明显没安好心。
作为安倍晋三的政治继承人之一，高市早苗在对华问题上的态度也深受安倍影响，当时安倍执政时期，就曾多次在台湾问题上发表不当言论，推动所谓“印太战略”，鼓励日本加大在亚太地区的军事存在。
高市早苗上任之后，第一时间修改了“安保三文件”，明确表示要强化日本的军备建设，并推动日本自卫队向“国防军”转型，这些政策方向说明，她不仅在对内安全上想要突破战后体制，在外交上也有意图借助美国和其他盟友，在亚太地区形成对中国的战略压力。
日本外相茂木敏在10月29日还曾与中国外长王毅通话，强调日本无意与中国脱钩，也希望中日关系保持稳定，但这番话前脚刚落，高市就用行动直接推翻了这一表态，可见，日本内部在对华政策上并不一致，这种左摇右摆的状态，对中日关系的稳定性是个不小的挑战。
值得注意的是，高市政府在经济上也在推动“对华去风险”战略，她提出要加强“民主国家经济联盟”，鼓励日本企业将供应链转移到所谓“安全国家”，减少对中国的依赖。
听起来很有战略眼光，但现实是，日本每年对中国的出口金额巨大，中国连续多年是日本最大的贸易伙伴，如果真如高市所说要“脱钩”，那日本的制造业、电子产业甚至汽车产业都可能受到巨大冲击。
从经济角度来看，日本根本无法轻易与中国断开联系，很多日本企业在中国有大量投资，不少商品的零部件都依赖中国生产，高市早苗尽管在政治上口号喊得响，但要真落到实处，未必能得到国内企业界的支持。
这次事件也让中方对高市政府是否值得信赖提出了疑问，中方在这次外交应对中表现得相对冷静，没有立刻采取激烈的反制措施，而是选择通过外交渠道表达不满，这种做法既是对中日关系大局的考虑，也可能是因为高市的政治前景并不稳定。
日本政坛历来更迭频繁，不少首相都是“短命首相”，从菅义伟到石破茂，执政时间都不长，高市虽然风头强劲，但她的执政基础并不稳固，背后也面临党内派系的博弈，在这种情况下，中方或许也在观察她是否能够长期执政，才决定是否采取更强硬的措施。
不过，中方也已经明确表示，如果高市继续在台湾问题上挑衅，或者在历史问题上继续美化侵略事实，那中国不会坐视不理，高市此前多次参拜靖国神社，还公开质疑南京大屠杀的真实性，这些行为都被中方视为严重的历史问题。
她上台才刚刚十天，就让两国之前好不容易建立起来的沟通基础面临挑战，尤其是在中美关系出现改善苗头的当口，日本的这一举动，无疑是给中日关系增加了不稳定因素。
从中方的角度来看，在国际格局发生变化的背景下，稳定周边关系是当前的重点，而日本这种“口头合作、实际挑衅”的做法，不仅不利于自身国家利益，也可能会让它在亚太地区的角色越来越尴尬。
高市早苗如果继续走这条路线，未来她可能面临的不只是来自中国的外交压力，更可能是来自日本国内的质疑，毕竟，经济不稳、外交摇摆、历史争议，这些问题如果无法妥善处理，她的执政道路未必能走得太远。
中日关系不是一朝一夕能决定的，也不是靠一场会晤、一句承诺就能稳固的，真正的信任，是靠时间和行动堆积出来的，如果日本新政府选择在关键问题上反复横跳，那中方的耐心也终将耗尽。
高市早苗这次撕毁承诺的举动，不仅让她的政治诚信受到质疑，也让人们对日本未来的对华政策感到不安。
她能不能成为一位真正有战略眼光的领导人，还要看接下来她怎么走出这一步。
咱们中方已经亮出底线，接下来就看她的选择了。
