比赛结束，比分牌上刺眼的0比0，那不勒斯在自己的主场又一次颗粒无收。赛后安东尼奥·孔蒂的发言，倒比这场沉闷的比赛有意思得多。他说：“他们把意大利式的链式防守学得很好。”这话说得，听起来总觉得哪里不太对劲。一个意大利教练，带领着一支意甲球队，抱怨对手踢得“太意大利”，这场景在十几年记者生涯里还真不多见。
孔蒂的言下之意，是他想给那不勒斯带来一些更“欧洲化”的东西，结果却被法兰克福用老派的意大利足球哲学给挡了回去。法兰克福做了什么？说白了，他们几乎完全放弃了控球，全员退守到很深的位置，用紧凑的阵型和狭窄的防线间距，把禁区前沿的空间堵得严严实实。那不勒斯全场控球率或许有64%，具体数字记不清了，但这种数据在无法转化为进球时显得尤其苍白。他们只能在外围传来传去，或者尝试一些威胁不大的远射。
法兰克福全场就那么几脚零星的反击，比如让-马泰奥·巴霍亚那次射门，除此之外，他们几乎把全部精力都用在了防守纪律上。这种踢法确实不好看，甚至可以说是功利的，但它有效。在德国，人们或许会称之为“老掉牙的足球”，可是在马拉多纳球场，它为法兰克福带来了宝贵的一分。孔蒂说如果球队把握住机会，就能赢个2比0或者3比0，我们赛后听到的就会是“伟大的那不勒斯”。这种假设性的言论，听起来更像是一种自我安慰。足球场上没有如果，统治比赛和赢得比赛从来都是两码事。
当然，孔蒂的 frustratie（沮丧）并非全无道理。他的球队正试图摆脱那场6比2输给埃因霍温的阴影，急需一场胜利来提振士气。他也不能完全责怪球员们的投入程度，毕竟队员们确实在场上不停地奔跑、传导。问题出在哪？当球队的创造力核心，比如长期伤缺的凯文·德布劳内不在时，那不勒斯的进攻体系就显得僵化和可预测。
过去那不勒斯的进攻是多点开花，转换流畅，现在却过分依赖埃尔伊夫·埃尔马斯的个人突破和斯科特·麦克托米奈的后排插上。一旦这些零星的火花被掐灭，整支球队就显得办法不多。法兰克福的战术正是抓住了这一点。他们不需要踢得多华丽，只需要保持耐心和纪律，等着那不勒斯自己撞上这堵墙。
说回“链式防守”，这个词曾经是意大利足球的代名词，强调严密的防守组织、一名清道夫在防线身后补位以及迅猛的反击。虽然原教旨主义的链式防守在现代足球中已经不多见了，但它的核心思想——低位防守、压缩空间、快速转换——却以各种形式存活了下来。法兰克福今晚的表现，就是最好的证明。
所以，孔蒂的抱怨其实揭示了一个更深层次的困境：在他试图对那不勒斯进行“欧陆化”改造时，球队不仅没能拿出更锐利的进攻，反而连自己的传统优势——将场面优势转化为胜利的效率——都丢了。他不能把一切都归咎于伤病，尽管罗梅卢·卢卡库和德布劳内的缺席确实影响巨大。一个成熟的体系，应该有应对核心球员缺阵的预案。目前来看，那不勒斯还没找到解决方案。
欧冠小组赛还剩两轮，那不勒斯目前拿到四分，出线形势变得紧张起来。下一场主场对阵卡拉巴赫的比赛，已经不容有失。孔蒂需要尽快在进攻端找到答案，否则，他那“更欧洲”的足球理想，可能还没来得及完全施展，就要先被一个老派的意大利幽灵给绊倒了。赛季还长，但留给他们犯错的空间，真的不多了。
