怎么就一天店长,这人又不是明星,搞这么大阵仗,简直莫名其妙。 手机店?卖红米?樊振东? 我看到这标题就一股子无名火往上冒,搞什么名堂,这帮人是真觉得流量不要钱,还是觉得粉丝傻钱多? 一天店长,就一天,然后呢? 是能让红米手机销量翻倍,还是能让樊振东从此不打球改卖手机了? 这“帅气升级”、“侧脸惊艳”、“神似父亲”的,这是在说樊振东还是在说哪个选秀回锅肉? 我看就是一堆营销号在给这个本来就不怎么样的活动添油加醋,硬生生把一个普通得不能再普通的站台,描绘成什么“惊喜”、“热议”。 我真的,就那么几天没关注,怎么就又冒出来这么多无聊透顶的事情。
这事儿还得从那帮手机厂商说起。 以前吧,明星代言,大家都习惯了。 没啥,人家名气大,人家粉丝多,人家有那个价值。 可现在呢? 好像谁沾了点边,就能被拎出来当“一日店长”,当“神秘嘉宾”。 也不知道是从哪个旮旯缝里学来的招数,好像这么一搞,品牌就能瞬间高大上,就能瞬间拉近和消费者的距离。 结果呢? 弄到就是这么个樊振东,一个运动员,好好在赛场上发光发热不好吗,非得跑到手机店里去站一天。 这算什么? 流量饥渴症犯了,还是觉得粉丝只认脸不认实力了? 听说这次活动是抽粉丝,我真替那帮被抽到的粉丝感到尴尬。 你花钱买手机,结果来了一个你偶像,然后呢? 他给你打个包? 给你扫个码? 这和去菜市场找个名人站台卖白菜有啥区别? 至于说他“帅气升级”、“五官硬朗”、“神似父亲”? 我看就是营销号为了吸引眼球,硬生生捏造出来的卖点。 樊振东本人怎么样,那是他在赛场上的表现,跟你在手机店里穿件衣服,摆个酷酷的表情,有什么关系? 这数据,如果真有,我看也就是那一天,那几个小时的虚高,过后啥也不是。 那些所谓的“热议”,我看也大多是粉丝在强行找话题,强行制造“惊喜”。
说白了,这背后就是一门生意,一门纯粹的流量生意。 手机厂商想卖货,得有人气,得有人关注。 找个有点名气的运动员,尤其是像樊振东这样,拿过冠军,有过成绩的,就算不是明星,也算是个“公众人物”。 哪怕他只是站一天,露个脸,就能带来一波曝光。 曝光是什么? 是流量,是关注度,是潜在的消费者。 厂商觉得,你看,我们请了樊振东,这手机多有“朝气”,多有“活力”。 至于樊振东本人卖不卖手机,卖得好不好,那都不重要。 这活动本身能被炒作起来,能被大家看到。 很多时候,他们不在乎你是不是真的懂产品,是不是真的适合这个场景,他们只在乎你能不能带来眼球。 樊振东身上的“器宇轩昂”、“稳重帅气”,这些词,与其说是对他本人的评价,不如说是厂商给他强行贴上的标签,是为了配合他们想要塑造的品牌形象。 至于说他“穿牛仔裤依然可以看出小胖的大腿肌肉非常结实”,这又是哪门子神逻辑? 卖手机和练大腿肌肉有什么关联? 是不是以后卖洗衣机,还得考察卖家的臀部线条? 这简直就是把人当成一个纯粹的符号,一个可供消费的IP。 这种逻辑,本身就充满了算计和对消费者的轻视。 觉得大家都被荷尔蒙和名气冲昏了头,分不清东南西北。
这种现象,其实也不是一天两天了。 感觉现在很多行业,都陷入了一种“流量至上”的怪圈。 好像只要你能制造话题,能吸引眼球,就能成功。 音乐圈是这样,影视圈是这样,现在连体育圈,甚至科技产品领域,也开始被这种风气侵蚀。 大家都开始拼命地想方设法地“出圈”,想方设法地把自己包装成一个“话题制造机”。 结果就是,我们看到越来越多这样不伦不类的跨界合作。 运动员卖衣服,歌手卖保险,演员卖汽车。 每个人都在试图用自己的名气,去撬动一个自己并不擅长的领域。 这种“泛娱乐化”的趋势,最终带来的,往往是内容的空心化和品牌的廉价化。 当你看到一个运动员,一个本该专注于运动的人,被拉去当“一日店长”,你还会觉得他身上那种“冠军精神”、“拼搏精神”有多么纯粹吗? 不会,只会觉得,哦,他也被拉来恰流量了。 这种对流量的过度追求,正在稀释掉很多本该有的专业性和严肃性。 感觉就像是在一群本来好好吃饭的人中间,硬生生塞进来一个表演杂技的,大家的目的都变了,都开始盯着那个杂技演员看,而忘记了吃饭本身。
他为什么要去当什么一日店长? 粉丝们为什么又在那里激动不已? 我只想说,累不累啊,真的。